Справа  №2-1013/2008  року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого     Сингаївського О.П.,

при секретарі     Синяк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні справу за позовом прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах Бучанської міської ради, управління з контролю за використанням та охорони земель в Київській області до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до попереднього стану, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, свої вимоги мотивував тим, що до прокуратури м. Ірпеня надійшла інформація з Бучанської міської ради та Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області, щодо самовільного зайняття земельної ділянки площею 2580 кв. м. за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а.

Вказував, що ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку № 3450 являлась власником земельної ділянки площею 700 кв. м. за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а. Разом з тим, вона, не маючи будь - яких правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою, самовільно зайняла земельну ділянку площею 2580 кв. м., що розташована за адресою м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а, та здійснила на ній самовільне будівництво сараю та капітальної огорожі навколо самовільно зайнятої ділянки. Вказана земельна ділянка вкрита лісом, має прямокутну форму, примикає до ділянки за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а, площею 700 кв.м., яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_1

Спірна земельна ділянка відноситься до земель запасу Бучанської міської ради, якими вона має право розпоряджатись.

Позивач просив суд зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 2580 кв. м. за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а, та привести земельну ділянку до попереднього стану за рахунок відповідача шляхом знесення капітальної огорожі навколо самовільно зайнятої земельної ділянки та шляхом знесення самовільно побудованого сараю, а також повернути земельну ділянку до земель запасу Бучанської міської ради.

В судовому засіданні представник прокуратури м. Ірпеня позовні вимоги підтримав, підтвердив викладені обставини, просив позов задовольнити.

Представники Бучанської міської ради та управління з контролю за використанням та охорони земель в Київській області в судове засідання не з'явились, направили листи з проханням розглядати справу у відсутність їх представників. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку № 3450 являлась власником земельної ділянки площею 700 кв. м. за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а. Разом з тим, вона, не маючи будь - яких правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою, самовільно зайняла земельну ділянку площею 2580 кв. м., що розташована за адресою м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а, та здійснила на ній самовільне будівництво сараю та капітальної огорожі навколо самовільно зайнятої ділянки. Вказана земельна ділянка вкрита лісом, має прямокутну форму, примикає до ділянки за адресою: м. Буча, вул. Пушкінська, 12-а, площею 700 кв.м., яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_1В (а.с. 6-16).

Спірна земельна ділянка відноситься до земель запасу Бучанської міської ради, якими вона має право розпоряджатись.

Згідно ст. 9 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" державний контроль за використанням та охороною земель здійснює Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель і її територіальні органи.

Відповідно до ст. 10 ч.1 (абзац 8) Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель мають право: звертатися до органів прокуратури з клопотанням про подання позову до суду щодо повернення самовільно чи тимчасово зайнятих земельних ділянок, строк користування якими закінчився.

Згідно ст. 125 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, а право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється.

У відповідності до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки, а повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають до задоволення.

Дані обставини у судовому засіданні були підтверджені поясненнями представника позивача, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, не спростовані відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст. 12, 121 Конституції України, ст.ст. 125, 212 ЗК України, керуючись ст.ст. 15, 57, 61, 212-226 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 2580 кв. м. в м. Буча Київської області по вул. Пушкінській, 12-а та привести земельну ділянку до попереднього стану за рахунок ОСОБА_1 шляхом знесення капітальної огорожі навколо самовільної зайнятої земельної ділянки та шляхом знесення самовільно побудованого сараю.

Повернути земельну ділянку площею 2580 кв. м. в м. Буча Київської області по вул. Пушкінській, 12-а до земель запасу Бучанської міської ради.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Повний текст рішення буде складений до 31 грудня 2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.