Справа  №2-2220/2008 р.

УХВАЛА

26 грудня 2008 року     Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого     судді    Сингаївського О.П.,

при секретарі     Синяк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу.

В судове засідання позивачі та представники позивачів не з'явились, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачі та їх представники в судові засідання не з'явилися двічі - 22.12.2008 р. та 26.12.2008 р., про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, зворотні повідомлення про повідомлення позивачів про час і місце розгляду справи, письмові клопотання (а.с. 76, 109, 112, 113), заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, вони та їх представники направили клопотання з проханням відкласти слухання справи у зв'язку із відрядженням останніх. Однак, суд вважає, що неявка позивачів в судове засідання відбулася без поважних причин, оскільки відрядження їх представників не позбавляло можливості позивачів з'явитися до суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачам та їх представникам.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.