Справа № 22 - 3709 від 2008 року Головуючий у 1 й інстанції - Федоровська О.П.

Категорія 53 Доповідач - Михайловська С. Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р. М. Дніпропетровськ

Колегія Суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Калиновського А.Б.

Суддів - Михайловської С. Ю., Кіктенко Л.М.

при секретарі - Сидоренко А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою Комунального позашкільного навчального закладу Будинку дитячої творчості про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду М. Дніпропетровська від 28 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального позашкільного навчального закладу Будинку дитячої творчості про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Комунальний позашкільний навчальний заклад Будинку дитячої творчості в своїй заяві ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Індустріального районного суду М. Дніпропетровська від 28 грудня 2007 року посилаючись на те, що у зв'язку з новорічно-різдвяними святами та неодноразовим звернення до суду за отриманням письмового рішення, яке вони отримали лише 21.01.2008 року, ними був пропущений строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити Комунальному позашкільному навчальному закладу Будинку дитячої творчості в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесене 28.12.2007 року, в судовому засіданні при оголошенні вказаного рішення представник відповідача був присутній. Строк подання заяви про апеляційне оскарження ухвали сплинув 08.01.2008 року, а заява подана лише 17.01.2008 року. Посилання відповідача на неодноразові звернення до суду з проханням видати копію рішення та на несвоєчасне отримання копії рішення не можуть бути взяті до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази такого звернення.

З наведених підстав, колегія Суддів вважає, що вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду безпідставні, а тому в поновлені строку на апеляційне оскарження рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Комунальному позашкільному навчальному закладу Будинку дитячої творчості в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду М. Дніпропетровська від 28 грудня 2007 року.

Апеляційну скаргу Комунального позашкільного навчального закладу Будинку дитячої творчості на зазначене рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців.