Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 22ц-5979/2010 р Головуючий по першій інстанції

Категорія: 23 ОСОБА_1

Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 9 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, СТОВ "Агрофірма "Колос", Драбівського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_4, СТОВ "Агрофірма "Колос", Драбівського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України". Просив розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_4Л та СТОВ "Агрофірма "Колос", зареєстрований за № 04.09.781.00022 від 11.12.2009 року, зобов'язати Драбівський РВ Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" скасувати запис зроблений у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 04.09.781.00022 від 11.12.2009 року та зобов'язати СТОВ "Агрофірма "Колос" повернути займану земельну ділянку площею 3,7857 га в с Вершипа-Згарська Драбівського району - ОСОБА_3.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 9 липня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 в апеляційній скарзі вказує порушення норм матеріального та процесуального права при його постановленні, просить скасувати та винести нове по суті позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції' та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає відхиленню, рішення залишенню без змін з наступних мотивів.

Як встановлено судом першої інстанції 20.11.2009 року ОСОБА_4 видала , довіреність на ім'я ОСОБА_3 на право розпорядження належною їй на праві власності земельною ділянкою. 21.11.2009 року ОСОБА_4 уклала договір оренди належної їй земельної ділянки, на яку виписала довіреність ОСОБА_3, з СТОВ "Агрофірма "Колос" терміном на 20 років. ОСОБА_3 оспор юс договір оренди від 21.11.2009 року з мотивів відсутності його згоди на укладення договору, вважає, що з моменту видачі довіреності без його згоди ОСОБА_4 не мала права розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Суд відмовив в позові, мотивуючи відмову тим, що надання довіреності на право користування іншій особі не обмежує прав власника на розпорядження належною йому річчю. Колегія вважає, що висновок суду першої інстанції' відповідає вимогам закону та обґрунтований наявними у справі доказами. ОСОБА_1 видачі довіреності на розпорядження майном не позбавляє власника майна вільно ним розпоряджатися на свій розсуд.

Керуючись ст. 308, 309, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 9 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4' Анатоліївни, СТОВ "Агрофірма "Колос", Драбівського районного відділу Черкаської регіональної філії' ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" про розірвання договору оренди земельної ділянки відхилити, рішення залиіпити без змін.

Ухвала колеіії та рішення суду набувають законної сили з моменту проголошення ухвали та можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції' на протязі двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий

Судді