Судове рішення #48853399


Справа № 1-48

2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 липня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, військовозобов’язаного, урядових нагород не має, одруженого, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у злочині, передбаченому ст. 172 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 у належному йому продовольчому магазині, що у с.Лисівці, Заліщицького району, всупереч вимогам п.6 ст.24 КЗпП України, наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260 «Про затвердження трудового договору між працівником та фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою»: з найманими працівниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не уклав трудового договору у письмовій формі та не зареєстрував їх в Заліщицькому районному центрі зайнятості.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 48,79 КЗпП України, ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не здійснив записи про працевлаштування до трудових книжок працівників, не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим саме порушив їх право на соціальні гарантії з охорони та забезпечення належних умов праці.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно прийняв на роботу у свій магазин двох продавців, з якими не уклав трудового договору та не зареєстрував їх у центрі зайнятості, не зробив записів у трудові книжки, а виплачував їм щомісячно мінімальну заробітну плату по домовленості.

Виність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи та показами самого підсудного.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 172 ч. 1 КК України, так як він допустив грубе порушення законодавства про працю.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей. А тому, суд прийшов до переконання, що підсудному слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 172 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України та обрати йому покарання за даною статтею - 510 грн. штрафу в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 29.07.2010 року

Копія вірна:


Суддя Заліщицького

районного суду ОСОБА_5





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація