Справа № 3 - 227/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення арифметичної помилки

26 травня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 026624 18 січня 2011 ОСОБА_1 о 15 год. 20 хв. в центрі села с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області біля магазину, продавав свіжу рибу: короп 50 (п”ятдесять) штук, загальною вагою 100 (сто) кг, документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості на неї не мав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року правопорушника визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88 –1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

При накладенні адміністративного стягнення у вигляді штрафу було допущено арифметичну помилку, а саме: на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 гривень, а санкція ч.1 ст. 88 –1 КУпАП, передбачає накладення штрафу в розмірі від 3 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитиме від 51,00 гривні до 255,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 88 - 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити арифметичну помилку в частині розміру призначеного стягнення у справі про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88 -1 КУпАП № 3-227/11 та вважати правильним накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. С. Ротаєнко