Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488410108


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 355/1431/22

Провадження № 11-п/824/718/2023 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020110070000380 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Березанського мыського суду Київської області надійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020110070000380 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті. Подання вмотивоване тим, що на теперішній час фактична чисельність суддів становить 3 особи. Суддям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволені заяіи про самовідвід. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.23р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Наведені у поданні обставини підтверджується змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями. За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови суду та направити матеріали кримінального провадження до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А

Подання голови Березанського міського суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 12020110070000380 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12020110070000380 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, направити для розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація