Дата документу Справа № 11-990/2010

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11- 990 2010 г. Председательствующий в 1-й инстанции

ОСОБА_1

Категория: ст. 186 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции:

ОСОБА_2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2010 года г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Грипас Ю.А., с участием прокурора Шелудько З.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании, уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожье от 19 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционный суд Запорожской области поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожье от 19 мая 2010 года.

При направлении дела в апелляционный суд Запорожской области судом первой инстанции были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_3 получил копию приговора 03.06.2010 года (л.д.183).

Апелляцию на приговор суда осужденный подал 20.06.2010 года, с пропуском срока на апелляционное обжалование, при этом ходатайство о его восстановлении не заявил (л.д.186).

В нарушение требований ст.ст. 349, 353 УПК Украины суд первой инстанции указанные обстоятельства не учел и назначил дело к апелляционному рассмотрению.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 359 УПК Украины, невыполнение судом первой инстанции требований ст.353 УПК Украины, является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции и подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований норм УПК Украины, указанных в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожье от 19 мая 2010 года, возвратить в Ленинский районный суд г. Запорожье для выполнения требований норм УПК Украины, указанных в постановлении.

Судья: Грипас Ю.А.