Корецький районний суд Рівненської області

м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52

Справа № 2-561/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судці Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

15.03.2007 року між КС "Альянс Україна" та ОСОБА_3 жителькою м. Корець по вул. Гербарська № 19, Корецького району Рівненської області, був укладений кредитний договір № 15-03/07 ККо про надання відповідачу кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок строком на 36 (тридцять шість) місяців з датою погашення не пізніше 27-го числа кожного наступного місяця, що передує даті погашення кредиту, згідно графіка погашення кредиту та сплати 70,000 % річних та здійснювати повернення кредиту згідно п. 2.1 Кредитного договору до 15.03.2010 року. Крім того, згідно п. 3.1 та 3.2 15.03.2007 року було укладено договір поруки № 15-03/07 ККо із ОСОБА_2, жителькою с. Бриків, Корецького району Рівненської області, відповідно до якого, у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного договору поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надавши кошти в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідачем було порушено строки платежів з погашення заборгованості по кредиту, відсотків, недозволеного овердрафту та відсотків за ним. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилася заборгованість в сумі 13904 (тринадцять тисяч дев'ятсот чотири) гривні 61 копійка. З дня отримання кредиту боржник неодноразово не повертала кошти, чим систематично порушує умови кредитного договору. З ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди, було направлено лист з проханням погасити прострочену заборгованість, однак жодних дій спрямованих на погашення кредиту відповідачем так і не було здійснено.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, згідно заяви про уточнення ціни позову.

Відповідач, ОСОБА_3, надіслала до суду заяву, в якій просить, суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнений позов визнала повністю, пояснила суду, що внаслідок Світової економічної кризи, на даний час не має можливості сплачувати заборгованість по кредиту.

Оскільки судом встановлено, що позивачем виконано всі умови договору, тобто виконано зобов'язання перед позичальником, а відповідачі в свою чергу порушили взяті на себе зобов'язання, завчасно не розрахувалися, в результаті чого виникла заборгованість, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом, а тому суд, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одн" сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну ді;о (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно цивільного законодавства України - договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо вони наділені правами та обов'язками.

У відповідності до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Такий боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 553, 554, 610-612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного Кодексу України суд, -

Вирішив:

Позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна" заборгованість по кредитному договору № 15-03/07 ККо від 15.03.2007 року в розмірі 11494 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 61 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна", судовий збір в розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 04 копійки та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.