Судове рішення #48830939


Корецький районний суд Рівненської області

м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52



Справа № 2-527/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судці Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем вступила до шлюбу, який було зареєстровано Піддубецькою сільською радою, Славутського району Хмельницької області, актовий запис за № 1 від 15 лютого 2008 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі їхнього спільного проживання між ними виникали сварки та непорозуміння на різних побутових умовах. Відповідач належним чином не займається вихованням неповнолітньої дитини, добровільної допомоги на утримання не надає. Дитина знаходяться на повному утриманні матері. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на її користь у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття. На даний час вони мають протилежно різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Шлюб існує формально, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач, по аналогічних мотивах позов підтримала повністю і просить, суд розірвати між ними шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на її користь у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття, витрати по справі покласти на відповідача та прийняти рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по ній, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Достовірно встановлено в суді, що сторони не підтримують подружніх стосунків на протязі тривалого часу, сторони мають окремі бюджети, що підтверджує той факт, що примирення між ними не можливе. Відновлювати стосунки сторони не мають наміру. Спору з приводу майна та проживання дитини, у сторін не має.

Наведені обставини свідчать, що їх дальше спільне проживання та існування сім'ї виключається, а тому доцільно шлюб їх розірвати.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярні доходи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, займається веденням домашнього господарства.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-БВ № 061827 від 24 квітня 2008 року, ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 82, 109-112, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, -

Вирішив:

Шлюб, який було зареєстровано Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, від 15 лютого 2008 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 01.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень - ІТЗ для Корецького районного суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.


  • Номер: 6/447/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павловський В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/783/1884/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Венчак М.Є., Венчака Б.М., Стасули А.Б. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Павловський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/2289/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Венчак М.Є., Венчака Б.О., Стасули А.Б. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Павловський В.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/433/50/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Павловський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/263/110/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Павловський В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація