Справа № 2-а-10/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м.Дубно про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 29 жовтня 2010 року при виклику до ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції дізнався про те, що 15 вересня 2010 року за постановою відповідача його притягнуто до адміністративної відповідальності без талону про проходження технічного огляду автомобіля. Вказану постанову позивач вважає незаконною та просить скасувати з наступних підстав. Відповідно до ч.5 ст.121 КУпАП відподальність настає за керування транспортними засобами без талона про проходження технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу, або не відповідає вимогам стандарту У позивача є талон про проходження технічного огляду, що діяв на момент складення протоколу, оригінал, якого позивач може пред'явити в суді. Тому позивач вважає постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною та просить її скасувати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та поясив, що талон у позивача був, але він десь впав і в "бардачку" і позивач не міг його пред'явити працівнику ДАІ. Пред'явити талон в суді предстааник позивача теж не зміг, пояснивши, що дійсно дія цього талона закінчилась.

Предстаник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення. Представником позивача в судовому засідані не наведено жодних доказів, чому ж постанова відповідача про притягнення позивача до відповідальності без талона техогляду автомобіля, термін дії якого якого закінчився.

Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м.Дубно про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити за безпідставністю позову.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: