У Х В А Л А

21 червня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просить визнати неправомірними дії посадової особи інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року.

Відповідно до ст.. 105 КАС України до суду подається адміністративний позов, а не заява.

В позовній заяві повинно бути вказано обґрунтування позивача з посиланням на законодавчі акти, Правила дорожнього руху, чому він вважає, що постанова суб’єкта владних повноважень є незаконною, а відповідно його дії мали законний характер.

За змістом ч.1 пункту 3 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, (а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти , якщо такі відомі).

В позовній заяві не вказано місцезнаходження відповідача

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, та спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене позивачу слід усунути недоліки вказані ухвалі, а саме вказати поштову адресу, за якою необхідно викликати відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк до 02 липня 2010 року включно для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :