УХВАЛА

15 квітня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир про скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просить визнати неправомірними дії посадової особи до ЦПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06.04.2010 року.

За змістом Ч.1 пункту 3 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити ім’я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, (а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі).

В позовній заяві не вказано місцезнаходження відповідача

Відповідно ч.l ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених СТ.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, та спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене позивачу слід усунути недоліки вказані ухвалі а саме вказати поштову адресу, за якою необхідно викликати відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позов ОСОБА_1 До ЦПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м.Житомир старшини міліції ОСОБА_2 району про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 квітня 2010 року включно для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :