АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-342 Номер провадження 10/1690/4381/11Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року м. Полтава
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого – судді Давиденка Е.В.
суддів Голубенко Н.В., Копитько Л.І.
з участю прокурора Кошелев Д.К.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією помічника прокурора м. Полтава на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.07.2011 року.
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ ПМ ДПІ у м. Полтава звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, в якому вказував, що постановою від 07.06.2011 року порушена кримінальна справа по факту умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України. Для розслідування даної справи просив надати дозвіл на накладення арешту на кошти, що знаходяться та будуть надходити на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» (ЄДРПОУ 35796506) №26003717911840 (долар США), №26004717912978 (євро), №26002717911 (українська гривня), що у філії ПАТ «Марфінбанк» у м. Полтаві (МФО 331973), розташованого за адресою м. Полтава вул. Фрунзе буд. №2, повідомити слідче відділення ПМ ДПІ у м. Полтаві (м. Полтава вул. Фрунзе буд. №155) про залишок коштів на вказаних рахунках.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 26.07.2011 року відмовлено в задоволенні подання слідчого про надання дозволу накласти арешт на кошти, що знаходяться та будуть надходити на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро».
Підставою прийняття такого рішення стало те, що слідчі дії по даній кримінальній справі зупинено, оскільки 25 червня 2011 року постановою Октябрського районного суду м. Полтава відкрито провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи від 07.06.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України. Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.07.2011 року провадження по скарзі закрито. Оскільки названа постанова не набрала законної сили, то проведення слідчих дій станом на 26 липня 2011 року є передчасним.
Не погодившись з таким рішенням суду, помічник прокурора м. Полтава подав апеляцію, в якій зазначив. що провадження за скаргою на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, – було закрито постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.07.2011 року. Матеріали, які послугували підставою для порушення кримінальної справи повернуто для проведення досудового слідства до СВ ПМ ДПІ у м. Полтава. Провадження досудового слідства було правомірно відновлено слідчим СВ ПМ ДПІ у м. Полтава постановою від 20.07.2011 року. З огляду на наведене, помічник прокурора просив постанову суду від 26.07.2011 року про відмову в задоволенні подання про накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро – скасувати, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, прокурора Кошелева Д.К., який підтримав подану апеляцію, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне апеляцію задовольнити, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні подання про надання дозволу на накладення арешту на кошти, що знаходяться та будуть надходити на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро», посилаючись на те, що постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 19липня 2011 року не набрала законної сили..
Судом встановлено, що відкриваючи провадження у розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи від 07.06.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, районним судомз було зупинено проведення слідчих дій.
Проте, при розгляді матеріалів справи, 19 липня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтава було закрито провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро» за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, матеріали, які послугували підставою для порушення кримінальної справи повернуто для проведення досудового слідства до СВ ПМ ДПІ у м. Полтава.
Згідно до вимог ст.236-8 КПК України, за результатами розгляду судом скарги на постанову про порушення кримінальної справи протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
З огляду на наведене, колегія судів вважає, що на момент розгляду подання слідчого про надання дозволу на накладення арешту на кошти досудове слідство було правомірно відновлено.
А тому апеляцію помічника прокурора необхідно задовольнити, матеріали подання слідчого повернути в суд першої інстанції для розгляду по суті, відповідно з вимогами ст.ст.125, 126, 130 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, –
У Х В А Л И Л А :
Апеляцією помічника прокурора м. Полтава задовольнити.
Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 26.07.2011 року, якою відмовлено в задоволенні подання старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м. Полтава про надання дозволу на накладення арешту на кошти, що знаходяться та будуть надходити на розрахункові рахунки ТОВ «Торговий дім «Інтер-Агро», – скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
С У Д Д І :
___________ ____________ ____________ ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5