П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року

    Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді                                                           Савкова С.О.,

при секретарі                                                            Івашкевич Т.С.,

с участю прокурора                                                      Післегіної С.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі скаргу представника потерпілого ОСОБА_1  на постанову слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області від 16 лютого 2009 року по справі про дорожньо-транспортну пригоду при якій смертельно травмований ОСОБА_2 про закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

    26 березня 2009 року до Торезького міського суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області від 16 лютого 2009 року по справі про дорожньо-транспортну пригоду при якій смертельно травмований ОСОБА_2 про закриття справи.

    В судовому засіданні представник потерпілого вимоги викладені в скарзі підтримав, але лише усно заявив, що про прийняте слідчим рішення йому стало відомо тільки в березні 2009 року, при цьому в судовому засіданні не може надати докази про зазначене.

Прокурор висловився про відмову в розгляді скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2365 КПК України, постанова слідчого про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, постанову про закриття кримінальної справи винесено в місті Донецьку 16 лютого 2009 року, скаргу ж представником потерпілого до Торезького міського суду Донецької області на зазначену постанову подано 26 березня 2009 року, тобто після спливу встановленого строку на оскарження.

Ані в скарзі, ані в доданих до неї матеріалів не міститься відомостей щодо несвоєчасного повідомлення особи, яка подала скаргу, про рішення слідчого про закриття справи. Відсутнє також і клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закриття справи в зв’язку з поважними обставинами.

Крім цього, як вбачається постанови про закриття справи, рішення про таке прийнято  в місті Донецьку слідчим відділу по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод Слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області, тобто за межами юрисдикції Торезького міського суду Донецької області.

З огляду на зазначене, скарга на постанову слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області не підлягає розгляду в Торезькому міському суді Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2366 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

    Залишити скаргу представника потерпілого ОСОБА_1  на постанову слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області від 16 лютого 2009 року по справі про дорожньо-транспортну пригоду при якій смертельно травмований ОСОБА_2 про закриття справи, без задоволення в зв’язку з пропуском строку на оскарження та порушення правила підсудності.

    На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

    Суддя                                                 С.О.Савков