Справа № 2-823/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року   Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Білоіваненко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах,  викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю,  про що надав до суду відповідну заяву,  просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України,  згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,  наслідки якого роз'яснені сторонам.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 08.09.2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2М та ОСОБА_3,  про що зроблено актовий запис № 669 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД №291879,  видане 08.09.2000 року відділом РАГС Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради). Після укладення шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка «Власова».

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних відносин у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом відповідно до Ухвали від 24.09.2007 року сторонам був наданий строк для примирення,  однак по закінченню даного терміну вони не примирились та бажають розірвати шлюб.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те,  що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння,  в зв'язку з різними поглядами на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того,  що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сторони припинили підтримувати подружні відносини,  вести спільне домашнє господарство,  на примирення не згодні.

Згідно  ст. 109 СК Україні шлюб розривається судом,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права,  а також права їх дітей.

Згідно ч. 2  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

На підставі  ст.  104,  105,  110 СК України,  керуючись  ст.  ст.  130,  174,  209,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 та ОСОБА_2,  зареєстрований 08.09.2000 року відділом реєстрації актів

2

громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради,  актовий запис №669.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із матір'ю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 - позивачкою по справі.

Державне мито,  що стягується при реєстрації розірвання шлюбу,  покласти на відповідача,  стягнувши з нього 17 грн.,  звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.