Дело № 2-886/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Тумаровій К.К.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначено, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина-Перловського Даниіла Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно на її користь на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
До попереднього судового засідання від позивача надійшла письмова заява, згідно якої позивач підтримала свої позовні вимоги і просила справу розглянути без її участі, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей.
До проведення попереднього судового засідання від відповідача надійшла письмова заява, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден платити аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27 липня 1991 року в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Торез Донецької області, актовий запис № 434, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.2).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).
Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язень перед іншими особами не має.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодекса України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька в сумі 7 гривень 50 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,80,81,88,130,174,209,212,213,214,215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодекса України, суд-
в и р і ш и в:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 2АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 25 березня 2009 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в суммі 51 гривня.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» в сумі 7 гривень 50 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Торезького міського суду Н.Є.Арапіна