Судове рішення #4882162

                                                                                                                              № 2-1300/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

23.04.2009 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарях Станіславській І.В. та Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Позов мотивований тим, що мешканцем квартири АДРЕСА_1 за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2009 р. допущена заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 3419,81 грн., а тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача зменшив суму позову та просив суд стягнути солідарно з відповідачів 1531,96 грн.

Відповідачі, в судове не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки МКП ЖЕК в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (власник), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку за мешканцями квартири АДРЕСА_1 рахується заборгованість за надані послуги опалення і гарячого водопостачання в сумі 1531,96 грн.

Як було встановлено під час розгляду справи, 18.01.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 277, однак умови даного договору відповідач не виконує (а. с. 7).  

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

    Згідно положень п. 7. Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні   послуги   у  строки,  встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, а згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

В порушення наведених нормативно-правових актів відповідачі не оплачують отримані послуги, чим порушують права та інтереси позивача, а тому з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за наданні послуги опалення і гарячого водопостачання в розмірі 1531,96 грн., що підтверджується відповідними розрахунками.

      Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, ст. 525,526, 530 ЦК України, ст. ст. 60, 80, 81, 88,  209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК  України, суд –

                                                                    ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК”  заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1531,96 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та в дохід держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

  • Номер: 6/697/27/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 6/133/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер: 6/133/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 22-ц/772/1188/2018
  • Опис: за матеріалами заяви ТзОВ ФК«Кредит-Капітал»  про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1300/09
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/133/102/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 05.12.2018
  • Номер: 6/524/122/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 6/524/289/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/524/310/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федчишен С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація