№2-1491/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.04.2009 року                                                                Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді  Федчишен С.А.,

при секретарях Жикевич Т.Б. та Підвисоцькій О.Ю.,

за участю прокурора Карманчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ у справах неповнолітніх Вінницької міської ради, Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

  ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Вінниці діючий в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., треті особи відділ у справах неповнолітніх Вінницької міської ради, Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач 19.10.2007 р. написала заяву про тимчасове влаштування дитини в інтернатну установу строком до 6 місяців в зв’язку з важким матеріальним становищем, відсутністю власного житла та засобів існування. Неповнолітня ОСОБА_1.  рішенням виконкому Вінницької міської ради від 22.11.2007 р. №2891 влаштована в Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи, де вона перебуває на повному державному утриманні по теперішній час. За час перебування дитини в інтернатному закладі ніхто з близьких  його не відвідував, участі в вихованні не приймав, письмових чи усних заяв не подавав. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.      

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.            

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України, в зв’язку з чим за згодою позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Представник відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідачку доцільно позбавити батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків та стягнути з неї аліменти на утримання дочки.

Представник третьої особи Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки в судове засідання не з’явився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 31.10.2007 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 3522 (а. с. 4).

19.10.2007 р. ОСОБА_2 склала заяву про тимчасове влаштування дитини  в будинок дитини, в якій зазначила, що просить прийняти її доньку ОСОБА_1 на державне утримання на строк до 6 місяців у зв’язку з важким матеріальним становищем, відсутністю власного житла та засобів існування. Крім того, ОСОБА_2 потсавила свій підпис у зазначеній заяві після роз’яснення їй вимог ст. 164 СК України (а. с. 5).    

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 22.11.2007 р. №2861 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. направлено у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи на повне державне утримання строком на 6 місяців в зв’язку з відсутністю житла у матері дитини та засобів для утримання дитини (а. с. 8).

24.07.2008 р. відповідачу адміністрацією Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи направлялось повідомлення про закінчення терміну перебування дитини в закладі та необхідність з’явитися для продовження договору на утримання дитини, однак на дане повідомлення відповідачка не відреагувала, в будинок дитини не з’явилась (а. с. 10).  

Згідно ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з  дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з наданого суду висновку   служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, зокрема щодо піклування про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя.  

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, проживає окремо від доньки, не бере участі у вихованні, не цікавиться її життям, здоров’ям та розвитком, що підтверджується копією акту ВОСБД від 28.10.2008 р. №214, повідомленням матері дитини ВОСБД від 24.07.2008 р. №162, рішенням виконкому Вінницької міської ради від 22.11.2007 р. №2891, заяви ОСОБА_2. від 19.10.2007 р. та висновком служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Таким чином, оскільки відповідачка не забрала дитину з Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки, не виявляла щодо дитини батьківського піклування, а також те, що вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що підтверджується дослідженими судом доказами, на підставі яких суд приходить до переконання в обґрунтованості позовних вимог та доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно вимог ч.2. ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Діючим сімейним законодавством (ст. 180 СК України) передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч. 2  СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути  меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, також вважає можливим стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі, оскільки статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

   Згідно ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», встановлено, що прожитковий  мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, діють в розмірах передбачених груднем 2008 року.

   Згідно ст. 58 Закону України «Про бюджет України на 2008 рік», прожитковий  мінімум на дітей віком до 6 років з  1  жовтня  становить 557 гривень.

Тому, зважаючи на думку прокурора суд, вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянки України, останнє відоме місце проживання:, м. Вінниця, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.01.2009  року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164-166, 184 СК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, останнє відоме місце проживання: м. Вінниця, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.01.2009  року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: