№2-2047/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.05.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 08.04.2008 р. між АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0031/08/20-КЕе, за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 20 000 грн., строком до 07.07.2009 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 26% річних. В зв’язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч.9 ст. 74 ЦПК України, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
08 квітня 2008 р. між АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0031/08/20-КЕе, за яким за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 20 000 грн., строком до 07.07.2009 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 26% річних, що підтверджується заявою на видачу готівки №3827 від 08.04.2008 р.
Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно з додатком №1 (графік погашення кредиту та сплати процентів). Порушення позичальником графіку повернення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.
У п.2.8. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне та часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник несе повну відповідальність усім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення, в порядку та розмірі, встановлених розділом 4 кредитного договору та чинним законодавством України.
Відповідно до п.3.3.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитним коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.
На виконання вимог п. 5.3. кредитного договору АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” направляв рекомендований лист на адресу позичальника письмові вимоги про повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, штрафу та пені, але вимоги банку були залишені без розгляду та задоволення.
Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №0031/08/20-КЕе від 08.04.2008 р. становить 16209,61 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 12742,22 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами – 1304,94 грн., штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів становить – 1298,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів – 863,95 грн.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” на підставі кредитного договору №0031/08/20-КЕе від 08.04.2008 р. кредитні кошти в сумі 20 000 грн. строком до 07.07.2009 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 26% річних, але взяті на себе зобов’язання не виконала, чим істотно порушила умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ст.ст. 525, 526, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір №0031/08/20-КЕе від 08.04.2008 р. укладений між акціонерним комерційним банком „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь акціонерного комерційного банку „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” заборгованість по кредитному договору №0031/08/20-КЕе від 08.04.2008 р. в розмірі 16209,61 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 12742,22 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами – 1304,94 грн., штраф за несвоєчасну сплату кредитних коштів становить – 1298,50 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів – 863,95 грн., а також судовий збір в сумі 162,10 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/766/995/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 6/766/155/22
- Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2047/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 28.01.2022