Попаснянський районний суд Луганської області

м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35

Дело №1-91/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 марта 2010 года                    Попаснянский райсуд Лкганской области

в составе: пред-щего судьи Чуйко В.И.

при секретаре                                        Дихтяренко Н.А.

с участием прокурора                         Филь С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Попасная уголовное дело

по обвинению: ОСОБА_1, 30.10.1989 года

вождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает,

проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого(ст.89 УК).

по ст.263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2009г.примерно в 12ч.00мин. подсудимый ОСОБА_1при сборе металлолома з районе шахтный выработки шахты им.Менжинского г.Первомайска нашел взрывчатое вещество — аммонит, изготовленный из тротила, аммиачной селитры и хлорида натрия массой 145 гр..

Указанное взрывчатое вещество подсудимый хранил по месту своего жительства.

26.12.2005 г, примерно в 20-00 часов аммонит был изъят у подсудимого в магазине «Лидер» работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинен?:?: пр?:знал полностью, пояснил суду обстоятельства, при которых он совершил преступление.

Учитывая зтс, суд считает считает нецелесообразным исследовать доказательства по настоящему делу в силу ст.299 УПК Украины, т.к. они никем не оспариваются и против этого не возражают участники процесса.

Вина подсудимого ОСОБА_1доказана как его показаниями, так и другими материалами дела.

Преступление квалифицировано правильно по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. подсудимый приобрел, хран?:л и носил взрывчатое вещество - аммонит, без соответствующего разрешен?:я.

Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых веществ, т.к.издержки понесены по вине подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - в быту характеризуется положительно, его семейное положение — на иждивении он имеет ребенка 2008г.рождения.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - признание своей вины..

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд считает, что исправлен: подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч. 1 ст.263 Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства — упаковку от аммонита с двумя биркам находящуюся в камере хранения Попаснянского РО УМВД — уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины и подверш) наказанию в виде лишения свободы сроком на два года .

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на один год.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области - 375 грн.60 коп.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения, через Попаснянский райсуд.

Судья: