Судове рішення #4881572

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               РІШЕННЯ

 

                           ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

 

             15 квітня 2009   року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді             Білінської Г.Б.

                 при секретарі                      Коваль Я.І..

                                           

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  у м.Львові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,ОСОБА_6  про стягнення матеріальної  та моральної шкоди

 

                                           в с т а н о в и в

 

Позивачі   звернулись  до  суду із позовом , в якому  просять  стягнути з відповідачів    матеріальну  та моральну  шкоду, спричинену їм    залиттям  квартири.

   В обгрунтування   своїх    вимог покликаються на те, що  проживають АДРЕСА_1 у м.Львові.

 Через  неналежне  відношення до експлуатації  сантехнічних  приладів  відповідачами кілька разів було залито їх квартиру ,внаслідок чого  була пошкоджена побілка на стінах  та стелі кімнат,  пошкоджена електропроводка. Просять стягнути  з відповідачів   матеріальну шкоду, яка складється із вартості  ремонту, необхідного для ліквідації наслідків залиття ,вартості проведеної експертизи,судових витрат, а всього 9 107 гнр. 68 коп.  Окрім цього вважають, що діями  відповідачів їм спричинено  і моральну шкоду, яка полягає в тому, що  після залиття вони тривалий час вимушені  проживати  у  сирій квартирі,  через пошкодження електропроводки   вийшли з ладу  електроприлади, від чого значно погрішились умови проживання,  через  перенесені стреси   погіршилось самопочуття. Відповідачі  протягом  кількох років систематично  заливали їх квартиру і жодного разу не відшкодували їм збитки ,  навіть не вибачились за спричинену шкоду . Заподіяну моральну шкоду оцінюють у  3000 грн.

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 , що представляє інтереси інших позивачів, та  ОСОБА_4  позовні вимоги  підтримали та дали пояснення,аналогічні змісту позову.

Відповідачі  та їх представник у судовому засідання позовні вимоги визнали частково та суду  пояснили, що дійсно  з їх вини   у серпні 2004 року  була залита квартира позивачів, вони погоджуються відшкодувати матеріальні збитки, які визначені висновком експертизи.  Що стосується моральної шкоди, то такі вимоги не визнають і вважають їх безпідставними.

                 З”ясувавши обставини справи та вивчивши представлені суду докази, суд вважае, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів.

 

                Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи,а також моральна шкода  відшкодовується особою, яка її заподіяла ,за наявності її вини.

                 У судовому засіданні встановлено, що позивачі проживають АДРЕСА_1 у м.Львові .Відповідачі -  поверхом вище у кв. НОМЕР_1 цього ж будинку

                 Із актів  комісії БУ-4 Львівської КЕВ  району  від 07.09.2005 р. , 25.05.2005 р. та  31.08.2004 р.  вбачається, що з вини  відповідачів неодноразово була залита квартира ,де проживають позивачі,  внаслідок чого  пошкоджені стіни та стелі всіх кімнат.

                Із  висновку  судової  будівельно - технічної експертизи   від           31.07.2008 р.    вбачається,  що вартість  ремонтних робіт, необхідних для ліквідації наслідків залиття у квартирі позивачів  становить 8 356 грн. Вартість експертизи  - 751грн.  68 коп.   Тому,  вимоги позивачів про стягнення матеріальної шкоди  в розмірі 9 107грн. 68 коп. суд вважає такими,що підлягають до задоволення у повному об”ємі, що не заперечують і відповідачі.

               Що стосуеться вимог про стягнення моральної шкоди , суд вважає, що такі підлягають до задоволення частково.  При цьому суд враховує покликання позивачів на те, що через пошкодження  їх квартири з вини відповідачів,які неодноразово  заливали квартиру  позивачів і  з 2004-2005 рр. добровільно не відшкодували заподіяні збитки, погіршилось їх самопочуття, порушені нормальні умови проживання, створений  життєвий дискомфорт.

                                   

                      Керуючись ст.ст. 10,62,213-215 ,209  ЦПК України, ст. ст. 1166,1167  ЦК України,  суд

 

                                                в и р і ш и в

 

                      Позов задовільнити частково.

 

        Стягнути  в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 із ОСОБА_5 ,ОСОБА_6  9 107  грн. 68 коп. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, а всього 11 107 \ одинадцять тисяч сто сім \грн.68 коп.

                   

                   Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через місцевий суд шляхом подачі  заяви про оскарження протягом десяти днів після оголошення рішення  та шляхом подачі апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про оскарження.

 

 

Головуюча

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/734/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1009
  • Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білінська Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 2/2407/2968/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1009
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Білінська Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 14.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація