№1-11/2009р.

                                                    ПОСТАНОВА

 24 грудня 2008 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

    головуючого судді Тончук Р.І.

    при секретарі Придачук Г.Л.

    з участю прокурора Галімського В.В.

    адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Славуті кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5,209 ч. 1, 364 ч. 2. 366 ч. 1 КК України,

                                                    встановив:

    при розгляді судом даної кримінальної справи встановлено, що досудове слідство проведено неповно, поверхово досліджені обставини, що мають значення для об»єктивного вирішення справи, не витребувані і не досліджені  всі необхідні документи для підтвердження чи спростування цих обставин.

 У зв»язку з суперечливістю доказів постановою суду від 9 червня 2008 року з метою більш детального дослідження обставин, що стосуються обвинувачення ОСОБА_3 у розтраті майна спілки селян-співвласників на суму 170749 грн. 87 коп.,слідчому Славутської міжрайонної прокуратури було надане судове доручення про зібрання та надання суду додаткових доказів щодо наявності нестачі майна спілки селян-співвласників с. Марачівка, для чого він повинен був,зокрема, витребувати  та надати суду рішення зборів селян-співвласників щодо врегулювання інвентаризаційних різниць, прийняте відповідно до Рекомендацій щодо врегулювання інвентаризаційних різниць майна пайового фонду при вирішенні майнових питань, затверджених  наказом Міністерства аграрної політики № 140 від 25.05.2001 року , з визначенням джерел та механізму заміщення відсутнього майна, вирішенням питання щодо можливості зарахування в рахунок нестачі майна того майна, що було повернуте ОСОБА_2, складенням  уточненого переліку недостаючого майна  з зазначенням вартості кожного предмета та при необхідності призначити документальну ревізію чи бухгалтерську експертизу.

Однак, доручення суду в цій частині не виконане. Рішення зборів селян-співласників, прийняте за участю необхідної кількості учасників не надано з-за неможливості проведення таких зборів

У судовому засіданні прокурор Галімський В.В. заявив клопотання про надання слідчому судового доручення у зв»язку з цим повторно.Посилається на неможливість проведення зборів через відсутність кворуму, а,оскільки кожний  із селян-співвласників має свою частку у майні спілки, і можуть бути порушені права кожного  з них, то з приводу нестачі майна повинен бути допитаний кожний  член   спілки з метою з»ясування  позиції кожного з них з цього приводу та з приводу можливості зарахування переданого підсудним після закінчення строку дії договорів майна в рахунок недостаючого майна, їх бажання  бути визнати потерпілими і заявляти цивільні позови у кримінальному процесі . У зв»язку з цим слідчий повинен  витребувати поіменний список членів спілки, встановити адреси та допитати їх  по питанню нестачі майна, надати уточнені дані щодо нестачі майна.

Підсудний та його захисник ОСОБА_1 підтримали заявлене прокурором клопотання.

Отже, з врахуванням наведених обставин слідчому Славутської міжрайонної прокуратури повинно бути повторно надане судове доручення про витребування та надання суду поіменного списку членів спілки селян-співласників з зазначенням їх адрес, а також допит кожного з них для з»ясування питань , зазначених  у цій постанові та постанові від 9.06.2008 року.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

                                                постановив:

доручити слідчому Славутської міжрайонної прокуратури витребувати та надати суду поіменний список членів спілки селян співвласників с. Марачівка з зазначенням їх адрес, офіційні дані про розмір частки кожного із співвласників, допитати кожного з них з приводу нестачі майна,детально з»ясувавши їх позицію з цього приводу та з приводу можливості прийняття ними переданого ОСОБА_2 майна взамін недостаючого,  їх бажання  бути визнаними потерпілими та заявляти цивільні позови, що повинно бути викладено у відповідній заяві кожного із співласників, а також надати  перелік недостаючого майна з зазначенням вартості кожного предмету, що повинен бути складений з врахуванням позиції всіх членів спілки.

Строк виконання судового доручення до  2 лютого 2009 року.

Головуючий: