Справа № 438/1401/23

Провадження № 1-кп/438/111/2023

В И Р О К

іменем України

       09 жовтня 2023 року                                                                     м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі судді - ОСОБА_1 , яка здійснює кримінальне провадження одноособово, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 12023142100000081 від 17.08.2023, відносно

ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Носівка, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє: 18 травня 2023 року вироком Бориславського міського суду Львівської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання y виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин - які не відбув, не військовозобов`язаного, не інваліда, не депутата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою Бориславський міський суд Львівської області від 05 жовтня 2023 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, 18 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт, тобто засуджено до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. Однак, ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання - громадських робіт умисно ухилився, без поважних на те причин.

У зв`язку з відбуванням покарання за вироком Бориславського міського суду Львівській області, 18 липня 2023 року ОСОБА_3 прибув у Дрогобицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (далі Дрогобицький МРВ з питань пробації), де йому роз`яснено під розпис порядок і умови відбування покарання, повідомлено про стягнення, які можуть бути за порушення умов відбування покарання, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

У той же день ОСОБА_3 , відповідно до п. 5.2. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та - Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 №270/1560, провідним інспектором Дрогобицького МРВ центр пробації, під розписку видане направлення для відбування призначеного вироком Бориславського міського суду Львівській області від 18 травня 2023 року покарання у виді 150 годин громадських робіт в КП «Зелений Світ» Бориславської міської ради, яке розташоване по вулиці Ірини Сеник, 7, міста Борислава Львівської області, в якому зазначено, що засуджений повинен приступити до роботи з 19.07.2023. Однак ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, під особистий підпис, для відбуття покарання у вказаний день не прибув.

Окрім цього, 11 серпня 2023 року ОСОБА_3 , відповідно до п. 5.2. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та - Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 №270/1560, провідним інспектором Дрогобицького МРВ центр пробації, під розписку видане направлення для відбування призначеного вироком Бориславського міського суду Львівській області від 18 травня 2023 року покарання у виді 150 годин громадських робіт в КП «Зелений Світ» Бориславської міської ради, яке розташоване по вулиці Ірини Сеник, 7, міста Борислава Львівської області, в якому зазначено, що засуджений повинен приступити до роботи з 14.08.2023. Однак ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, під особистий підпис, для відбуття покарання у вказаний день не прибув.

Таким чином в порушення вимог ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_3 , являючись особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, з мотивів зневаги до судового рішення, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, у період з 19.07.2023 по теперішній час, в КП «Зелений Світ» Бориславської міської ради не з`явився, із 150 години громадських робіт, призначених йому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18 травня 2023 року, не відпрацював жодної.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Зокрема відповідно до вироку Бориславського міського суду Львівської області від 18 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 19.06.2023.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

Відповідно до повідомлення КП «Зелений світ» Бориславської міської ради №57 від 21.08.2023, громадянин ОСОБА_3 не з`являвся на підприємстві КП «Зелений світ» і до виконання покарання у вигляді громадських робіт, призначених вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18.05.2023 не приступав.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ОСОБА_3 , який не працює, раніше судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, суд вважає за необхідне призначити покарання за сукупністю вироків, тобто до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18.05.2023 у виді 150 годин громадських робіт, відповідно до ст. 72 КК України - одному дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт, що в перерахунку становить 18,75 днів арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази у даному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відсутні.

Керуючись статтями 369, 370, 374, 382 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту строком 2 (два) місяці.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за цим вироком частково невідбуте покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 18.05.2023, визначивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді арешту строком в 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів, який полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Строк відбування покарання  засудженому обчислювати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки до ДУ "Львівська установа виконання покарань №19" доручити ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області по вступу вироку в закону силу.

Контроль за виконанням вироку покласти на прокурора.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази у даному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя : ОСОБА_1