0555                                         Справа № 2-1117/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 травня 2009 р.                             м. Ясинувата

    Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

         головуючої  судді                 Жаботинської С.В.,

         при секретарі                  Костенко Ю.О.,

за участю представника позивача          Компанієць Т.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства  "Донецькобленерго" повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми необлікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про  стягнення суми необлікованої електроенергії в розмірі 2118,35 грн.,  посилаючись на те, що вона є споживачем електричної енергії за адресою:  Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1.

 Однак, 19.10.2008 р. під час технічних перевірок приладів обліку представниками Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачки виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення у виді самовільного підключення шляхом накиду дротів напруги до лінії електропередач, про що складено акт, нарахована сума збитків в розмірі 2118,35 грн. Просить стягнути з відповідачки суму збитків за порушення ПКЕЕ  для населення в розмірі 2118,35 грн., а також   відшкодувати 30 грн. сплачених  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила  винести заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача,  перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідачка проживає за адресою: Донецька область, м. Ясинувата, АДРЕСА_1, та користується електричною енергією.  На неї  відкрито особовий рахунок.

Відповідно до п. 42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.

19.10.2008 р. представниками позивача при відвідуванні відповідачки за її місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді самовільного підключення шляхом накиду дротів напруги до лінії електропередач, про що складено акт.

На підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для населення  від 19.10.2008р. електропостачальником  згідно Правил  та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до моменту усунення порушення, що складають суму 2118,35 грн.    

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що відповідачка повинна  відшкодувати позивачеві спричинену  шкоду в сумі 2118,35 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки судові  витрати в розмірі 30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення   розгляду справи в сумі 30 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі  51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р 260393021293 в ВАТ Ощадбанк м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179 суму недорахованої електроенергії в розмірі  2118,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гривень   сплачених за інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи на р/р 26006303520003 в  АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: