Справа|річ| № 2-509/09
_________ 2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
18 травня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 01.10.2007 року між АБ „Український комунальний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00985/07-1262, згідно якого банк надав відповідачці кредит в сумі 2400 грн. на строк до 01.04.2009 року зі сплатою 24% річних за використання кредиту. За умовами кредитного договору боржниця зобов`язалася щомісячно погашати кредит згідно графіка та відсотки за кредит.
Не зважаючи на попередження про погашення заборгованості, заборгованість не сплачується, банком було направлено відповідачці листа про дострокове припинення своїх обов`язків за кредитним договором та з вимогою про повернення всієї заборгованості за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідачки перед банком склала 1875 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за кредитом –1331 грн. 20 коп., заборгованість по відсоткам –260 грн. 62 коп., комісійна винагорода – 240 грн.., пеня – 43 грн. 43 коп..
В судовому засіданні представник позивача просив суд|прохає| стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором та судові витрати|обов'язку|.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи |речі| , заслухавши представника позивача, суд вважає |находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору №№00985/07-1262 від 01.10.2007 року, позичальник, тобто відповідачка, зобов'язана сплатити отриманий кредит згідно графіка, відсотки за кредит та комісійну винагороду у встановлений банком строк, тобто до 01.04.2009 року та щомісячно сплачувати банку відсотки та комісійну винагороду. Оскільки відповідачка за кредитним договором не виконала свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з неї на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманій позиці та відсотках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України , ст.10,60,212,214 ЦПК | України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Луганськ, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) заборгованість по кредиту 1331 грн. 20 коп., заборгованість по відсоткам –260 грн. 62 коп., комісійну винагороду – 240 грн.., пеня – 43 грн. 43 коп., а всього 1875 грн. 25 коп. (одну тисячу вісімсот сімдесят п'ять грн. 25 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Луганськ, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) повернення судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 30 грн., а всього 81 грн.. (вісімдесят одну грн.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.