ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.04.10 Справа № 6/122/10
Суддя Місюра Л.С.
розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Коростенський машинобудівний завод” (11509, м. Коростень Житомирської області, вул. Сосновського, 65; адреса представника: 69071, м. Запоріжжя, а/с № 5040)
До Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод надпотужних трансформаторів” (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2)
про стягнення суми 21 849 грн. 74 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 02.06.2010р. о 12 год. 05 хв. __
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати у строк до 26.05.2010р.:
Позивача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ. реєстрацію та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно –правові акти, вказані у позові); письмово уточнити позовні вимоги, де зазначити на яку точно суму було поставлено товару відповідачу окремо, на яку суму було проведено оплату окремо, та яка сума залишилась неоплаченою окремо, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування розрахунку; письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши точні дати (дні, місяці, роки), за який нараховані окремо суми пені, процентів та інфляції, надати всі документи на підтвердження цих сум; письмово надати детальний розрахунок штрафу з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, представити суду всі документи на підтвердження розрахунку; договір поставки № 160 від 23.04.2009 року (оригінал –надати суду для огляду), у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. рахунки –фактури на товар, видаткові накладні на товар, довіреності на отримання товару, платіжні документи та інші докази на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі документи на підтвердження поставки відповідачу товару на суму 171 000 грн. (відповідні двосторонньо підписані видаткові накладні, акти приймання –передачі із зазначенням дати підписання сторонами); надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати по спірному договору, у т.ч. на суму 154 800 грн. (всі платіжні доручення, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 21 849 грн. 74 коп., у т. ч. на суму 16 200 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з’явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини; договір про надання юридичних послуг № 8 від 24.03.2010р. у повному обсязі, з додатками та доказами виконання, у т.ч. акт про надання правової допомоги, свідоцтво адвоката, рахунок на оплату, докази понесення витрат на послуги адвоката в сумі 3 500 грн. та інш.; прибутковий касовий ордер, видатковий касовий ордер; журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів, касову книгу; книгу обліку прийнятих та виданих касиром грошей; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліку операції з оплати послуг адвоката та представити докази надання послуг адвокатом (податкові накладні, реєстри отриманих та виданих податкових накладних \оригінали –суду для огляду, читаємі копії –до матеріалів справи\); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову –надати для справи, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 50, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідка статистики та інші правоустановчі документи); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми: окремо суми основного боргу, пені, відсотків та інфляції із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, контррозрахунок та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, на яку було поставлено товару позивачем окремо, суму на яку було проведено оплату окремо, та вказати суму, яка не була оплачена окремо, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування контррозрахунку; договір поставки № 160 від 23.04.2009 року (оригінал –надати суду для огляду), у повному обсязі, з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. рахунки –фактури на товар, видаткові накладні на товар, довіреності на отримання товару, платіжні документи та інші докази на підтвердження виконання сторонами умов договору; документально підтвердити отримання від позивача товару на суму 171 000 грн. (всі двосторонньо підписані акти із зазначенням дати підписання); надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплати позивачу за поставлений товар по спірному договору, у т.ч. на суму 154 800 грн. (всі платіжні доручення, банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 21 849 грн. 74 коп., у т.ч. на суму 16 200 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати спірної суми –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення – обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Місюра Л.С.
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.