Справа №2-640/08

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 січня 2008 року      Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Копіци О.В.

при секретарі - Білоіваненко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Комінтернівського району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 1653, 3 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1,  в якій зазначив,  що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" були заподіяні збитки у розмірі 1653, 3 грн. та просить суд стягнути з нього суму цих збитків.

Також ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" просить стягнути з відповідача судові витрати - держмито та витрати на ІТЗ судового процесу на користь ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго". У зв'язку з наведеним позивач просить суд задовольнити позов.

Ухвалою суду від 24.04.2007 року позовна заява ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" прийнята до провадження та слухання справи призначено на 29.05.2007 р. У зв'язку з неявкою сторін,  слухання справи неодноразово відкладалось.

В судове засідання,  призначене на 25.12.2007 року представник позивача не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно,  належним чином,  причину неявки суд не повідомив,  у зв'язку з чим розгляд справи призначений на 28.01.2008 року,  про що представник позивача повідомлений під розписку.

В судове засідання,  призначене на 28.01.2008 року представник позивача не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно,  належним чином,  про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3  ст.  169 ЦПК України,  у разі повторної неявки в судове засідання позивача,  повідомленого належним чином,  без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності,  суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином,  зазначена вище позовна заява ОСОБА_2 РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комінтернівського району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків в сумі 1653, 3 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів мотивованої апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.