Справа №2-712/08

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 березня 2008 року     смт Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Копіци О.В.,

при секретарі Білоіваненко О.А.,  Деменко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»,  та просить суд стягнути з нього завдані матеріальні збитки та моральну шкоду,  посилаючись на те,  що відповідач незаконно відключив її будинок №23 по вул.  Степовій в смт Комінтернівське Комінтернівського району Одеської області від електропостачання,  чим заподіяв позивачці матеріальний збиток у сумі 1621, 69 грн. та завдав їй моральну шкоду в сумі 8000 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2007 року справа прийнята до свого провадження.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача,  у зв'язку з тим,  що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №137755,  виданого 18.03.2008 року відділом РАЦС ОСОБА_2 районного управління юстиції Одеської області,  актовий запис №34 ОСОБА_1 померла 17 березня 2008 року.

ОСОБА_4 проти закриття провадження у справі заперечувала на тих підставах,  що довіреність,  видана їй ОСОБА_1 є безстроковою та справа розглядається судами вже більше двох років,  у зв'язку з чим просила у задоволенні клопотання відмовити.

Згідно з п.6 ч.1  ст.  248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи,  яка видала довіреність,  оголошення її померлою,  визнання її недієздатною або безвісно відсутньою,  обмеження її цивільної дієздатності.

Таким чином посилання ОСОБА_4 на те,  що довіреність,  видана їй позивачем є безстроковою та вона може представляти її інтереси в суді не ґрунтуються на законі та не можуть бути прийняті судом до уваги.

У відповідності до вимог п.6 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд своєї ухвалою закриває провадження у справі,  якщо померла фізична особа,  яка була однієї стороною по справі,  якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки правонаступництво не допускається у зобов'язаннях,  які нерозривно пов'язані з померлою особою,  зокрема таких,  що пов'язані з правом на відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  провадження по справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3  ст.  206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається,  про що сторонам роз'яснено.

Керуючись п.6 ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»-ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -закрити,  у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку дo Апеляційного суду Одеської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

України.