Судове рішення #488045538


Справа № 2-11847/07

Провадження № 2-11847/07

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


24 вересня 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Дадим Ю.М. при секретарі - Кудрицькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності,


В С Т А Н О В И В:


Позивачка просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , грошові внески, які зберігаються в філії № 2992/01 Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 з належними до них відсотками та грошовими компенсаціям, грошові кошти, які зберігаються на картковому рахунку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в КБ “Приватбанк”, пенсіоно-накопичувальний вклад (договір №SAMDN 18000006094914), цінні папери прості акції кількістю 100 штук № випуску 1 номінальною вартістю 0,25грн., емітент - ВАТ “Державна холдінгова компанія “ТІавлоградвугілля”.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча у належній формі був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.19).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 11).

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1 та грошових коштів на рахунках філії №2992/01 Ощадбанку України та КБ “Приватбанк”, цінних паперів - акцій ВАТ 'Павлоградвугілля”, що належали померлій (а.с.9,11,14.17)

ОСОБА_3 заповіт не складала, позивачка є єдиним спадкоємцем, її брат ОСОБА_2 відмовився від спадщини.

Суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, згідно ст.ст. 392,1272 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10.60,212 ЦПК України, суд, -




В И Р І Ш И В:


Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 ; грошові внески, які зберігаються в філії №2992/01 Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 з належними до них відсотками та грошовими компенсаціями; грошові кошти, які зберігаються на картковому рахунку № НОМЕР_2 (залишок на 17.09.07р. 24,12грн.) та № НОМЕР_3 (залишок на 17.09.07р. 06,01грн.) в КБ “Приватбанк”, пенсіоно-накопичувальний вклад (договір №SAMDN 18000006094914) (залишок на 17.09.07р. 164.19грн.) в КБ “Приватбанк”; цінні папери прості акції кількістю 100 штук № випуску 1 номінальною вартістю 0,25грн., емітент - ВАТ “Державна холдінгова компанія “Павлоградвугілля”, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом.


Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів дня отримання його копії.




Суддя: Ю М Дадим




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація