ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.07.06 Справа № 12/398ад(9/45).
Колегія суддів у складі: Палей О.С. - головуючий, суддів – Зюбанової Н.М.., М Мінської Т.М., розглянувши матеріали справі за позовом
Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Должанське хлібоприймальне підприємство", м. Свердловськ
третя особа - Відділення державного казначейства України у м. Свердловську Луганської області
про звернення стягнення на активи на суму 875143 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Домніна М.В. - держ.подат.інсп., довіреність № 30 від 18.08.05.;
від відповідача - представник не прибув;
від 3-ї особи - Тимохіна О.М. - заст.нач.ДК, довіреність № 392 від 17.05.06.
Суть спору: Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за бюджетними позичками, наданими за держконтрактами 1995-1997 рр. на загальну суму 875143 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що представник товариства знаходиться на лікарняному - до одужання представника.
Суд звертає увагу відповідача, що ст. 156 КАСУ встановлює право, а не обов'язок суду зупинити провадження у справі до одужання захворілої особи, тільки якщо її особиста участь буде визнано обов'язковою.
У даному випадку відповідачем є юридична особа, представляти інтереси якої, згідно ст.ст. 56, 59 КАСУ, може будь-яка особа на підставі належним чином оформленої довіреності або безпосередньо керівник, як законний представник.
Таким чином суд залишає без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 20.07.2006р. для розгляду даної справи призначено колегію у складі суддів –Палей О.С. - головуючий, Зюбанової Н.М. та Мінської Т.М..
Відповідно до ст. 26 КАС України якщо нового суддю (суддів) залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 04.09.2006р., 16 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача та третю особу надати узагальнений перелік всіх довідок та актів передачі –прийому заборгованості по бюджетній позичці із зазначенням суми боргу загальної та за кожним актом окремо із поясненням календарного періоду створення заборгованості за кожним актом.
3. Зобов'язати відповідача надати документальне підтвердження складу та підстав виникнення заборгованості, на підтвердження якої складені довідки про отримання і повернення бюджетної позички, а також акти передачі – прийому заборгованості по бюджетній позичці.
4. Визнати явку в судове засідання повноважних компетентних представників сторін обов'язковою.
Судді О.С. Палей
Н.М. Зюбанова
Т.М. Мінська