ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.11.10 Справа № 6/242/10
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Комунальної установи „Мелітопольська міська лікарня № 1”
Мелітопольської міської ради Запорізької області м.Мелітополь
Запорізької області
До Приватного підприємства фірми „Атекс” м. Мелітополь Запорізької
області
Про стягнення 25 674 грн. 73 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунальної установи „Мелітопольська міська лікарня № 1” Мелітопольської міської ради Запорізької області м.Мелітополь Запорізької області до Приватного підприємства фірми „Атекс” м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 25 674 грн. 73 коп., суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за комунальні послуги, земельний податок, заборгованість за виготовлення довідки про грошову оцінку земельної ділянки в сумі 4 306 грн. 07 коп., неустойку в сумі 21 368 грн. 66 коп.
Позивач та відповідач, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання не з’явилися, витребувані судом документи не надали.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника у судове засідання.
Клопотання позивача задовольняється судом, однак суд вказує позивачу на те, що зазначені ним в клопотанні обставини не є підставою для невиконання ухвали господарського суду від 06.10.2010 року про порушення провадження у справі щодо надання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана позивачем 11.10.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 11.10.2010 року та 25.10.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Також, перебування представника позивача на лікарняному не є підставою для відкладення розгляду справи, так як позивач зобов’язаний був направити іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з’явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.
Як вбачається з обставин справи, сторони не добросовісно користуються належними їм процесуальними правами, а саме не з’являються в судове засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи.
У зв’язку з неявкою сторін, ненаданням витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст.22, 77, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 23.11.2010 р. на 14 год. 10 хв.
Позивачу виконати всі вимоги та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 06.10.2010 року, письмово уточнити позовні вимоги, де вказати які точно суми та на підставі яких конкретно норм чинного законодавства позивач просить стягнути з відповідача, у т.ч. вказати період за який нараховано кожен вид заборгованості та точну суму заборгованості по орендній платі, за комунальні послуги, по земельному податку та за виготовлення довідки про грошову оцінку земельної ділянки; заяву про уточнення позовних вимог своєчасно направити (або вручити) відповідачу; докази своєчасного направлення (або вручення) - надати суду; письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 06.10.2010 року, у т. ч. поважність причин непредставлення витребуваних судом документів; надати суду оригінал листка непрацездатності для огляду (копію до матеріалів справи); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, –надати до матеріалів справи, оригінали –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідачу виконати всі вимоги та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 06.10.2010 року, надати письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, –надати до матеріалів справи, оригінали –суду для огляду. Письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 06.10.2010 р., у т.ч. поважність причин неявки представника в судове засідання 01.11.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; та надати суду документи, що підтверджують причину неявки. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані судом документи надати до 15.11.2010 р.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.
Суддя Л.С. Місюра