Справа №346/7883/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участю секретаря Томин О.А., прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №453, ордер серія ІФ №017067, доручення для здійснення захисту особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину та / або відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 22 грудня 2013 року №009-0000795, розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України у кримінальному провадженні №12013090180002213 від 20 грудня 2013 року.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 24 грудня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Данищука Д.М., слідчого Лаврука Я.В., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12013090180002213 від 20 грудня 2013 року відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_3 доставлений в судове засідання без ухвали слідчого судді.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка ОСОБА_3, в якій він вказав, що отримав матеріалів клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою о 12 год. 20 хв. 24 грудня 2013 року.

В судовому засіданні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_3, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Обставини, що підтверджують підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину є те, що в період часу з 10 грудня 2013 року по 19 грудня 2013 року ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення квартири 8 в будинку №50 «а» по вулиці Січових Стрільців що в місті Коломия Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 6 000 (шість тисяч) грн.. 00 коп., норкову шубу, 20 кг. свинного м’яса, упаковку прального порошку "DASH", чотири упаковки кави, пляшку шампанського та сувенірну черепашку, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

В судовому засіданні слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років. У зв’язку з цим, слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 такий вид запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_3 є те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжувати вчиняти дане кримінальне правопорушення, незаконно впливатиме на потерпілу, іншого підозрюваного, і крім того він неодноразово був судимим.

Оцінивши в сукупності вищевикладені обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років і він був неодноразово судимим, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196-199, 395 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, депутатом не являється, судимого 16 травня 2012 року Тернопільським міським судом, за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 69, 186 ч.3, 70 ч.1, 72 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 роки обмеження волі, 25 вересня 2013 року звільнений згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області умовно-достроково згідно ст.81 КК України, не відбутий строк 10 місяців 15 днів – на строк тридцять днів, терміном до 00 год. 00 хв. 25 січня 2014 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_3 в СІЗО №12 міста Івано-Франківськ.

Розмір застави становить п’ятдесят розмірів заробітної плати, що обґрунтовується такими обставинами: розміром збитків завданих злочином та його суспільною небезпечністю.

Підозрюваний ОСОБА_3, як заставодавець, має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі, ОСОБА_3 зобов’язується:

-          прибувати до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

-          не відлучатися з Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-          не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади в яких розпиваються алкогольні напої.

Зазначені зобов’язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк один місяць з дати винесення даної ухвали до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні №12013090180002213 від 20 грудня 2013 року і набранням вироком або ухвали суду, законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з її оголошення.

          Суддя: Максимюк Р. Ю.