Справа №346/7370/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Коломия
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участі секретаря Томин О.А. розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013090180001551 від 02 серпня 2013 року про здійснення приводу.
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 27 листопада 2013 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи ОСОБА_2 з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3, 27 листопада 2013 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4, яка проживає за адресою – місто Коломия, вулиця Львівська, 3, Івано-Франківської області, до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, яке знаходиться за адресою – місто Коломия, вулиця Шевченка, 11 «а» в кабінет №15 до слідчого Буджака І.В. на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2013 року для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №12013090180001551.
Клопотання про здійснення приводу відповідає вимогам ст.141 КПК України.
В своєму клопотанні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 просить здійснити привід ОСОБА_4, жительки міста Коломия, вулиця Львівська, 3, Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2013 року до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою – місто Коломия, вулиця Шевченка, 11 «а», кабінет №15 до слідчого Буджака І.В., для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №12013090180001551.
Своє клопотання слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 мотивує тим, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 було вручено повістку про її виклик на 24 жовтня 2013 року до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, до слідчого Буджака І.В., для допиту у процесуальному статусі свідка, в межах кримінального провадження за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013090180001551 від 02 серпня 2013 року.
Виклик свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України, підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом, є розпис свідка ОСОБА_4 про отримання повістки про виклик.
Однак, свідок ОСОБА_4, 24 жовтня 2013 року за викликом не з’явилась, про поважні причини неприбуття які передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.
Також, свідок ОСОБА_4, 05 листопада 2013 року була ознайомлена зі змістом повістки про виклик її на 07 листопада 2013 року до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, однак від її отримання вона відмовилась.
Під час досудового розслідування клопотання слідчого про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду і у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Суд вважає, що необхідності заслуховувати доводи слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 по даній справі, немає.
Відповідно до ст.139 ч.1 та ч.2 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або про ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обґрунтування необхідності здійснення приводу ОСОБА_4 до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для допиту як свідка в межах кримінального провадження №12013090180001551, є те, що ОСОБА_4 на виклики слідчого не з’являється і про причини неприбуття не повідомила, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного клопотання і слід здійснити привід ОСОБА_4, жительки міста Коломия, вулиця Львівська, 3, Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2013 року до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою – місто Коломия, вулиця Шевченка, 11 «а», кабінет №15 до слідчого Буджака І.В., для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №12013090180001551.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 139-143 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Коломийському МВ УМВС України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_4, жительки міста Коломия, вулиця Львівська, 3, Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2013 року до слідчого відділення Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою – місто Коломия, вулиця Шевченка, 11 «а», кабінет №15 до слідчого Буджака І.В., для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №12013090180001551.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати в Коломийський МВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5