Справа №346/6504/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участю секретаря Томин О.А., прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №453, ордер серія ІФ №017059, доручення для здійснення захисту особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину та / або відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 18 жовтня 2013 року №009-0000662, розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.3 КК України у кримінальному провадженні №12012090180000196 від 18 грудня 2012 року.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 18 жовтня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Мацьківа Л.М., слідчого Куриляка Л.В., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012090180000196 від 18 грудня 2012 року відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_3 доставлений в судове засідання без ухвали слідчого судді.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є саме клопотання, на якому стоїть відмітка про те, що ОСОБА_3 отримав матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 18 жовтня 2013 року о 12 год. 40 хв..

В судовому засіданні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років. Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваним є те, що 16 серпня 2011 року біля 23 год. 20 хв., раніше судимий за хуліганство ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння проходив вулицею Шахтарська в селі Ковалівка, Коломийського району Івано-Франківської області, де з метою вчинення хуліганських дій, ведучи себе зухвало, при наближенні зустрічного автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з дороги не зійшов, на звуковий сигнал-попередження не відреагував, чим змусив водія зупинити автомобіль. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ОСОБА_6, де у грубій формі звелів від'їхати в сторону, після чого безпричинно став обзивати нецензурною лайкою, зірвав дверку в автомобілі, витягнув ОСОБА_6 з салону і наніс йому декілька ударів рукою в обличчя. Так, 18 жовтня 2013 року підозрюваному ОСОБА_3 по даному факту повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Крім того, 16 серпня 2011 року приблизно о 23 год. 40 хв. ОСОБА_3, продовжуючи свої хуліганські дії, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в будинку ОСОБА_7, що по вулиці Шахтарська, 53, в селі Ковалівка, Коломийського району Івано-Франківської області, під час розпиття спиртних напоїв, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, почав сварку з ОСОБА_7, під час якої наніс декілька ударів ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_8, спричинивши потерпілим фізичний біль, після чого покинув приміщення.

Продовжуючи свої хуліганські дії, 17 серпня 2011 року біля 00 год. 20 хв. ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в автомобілі НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_9, під час руху, на перехресті доріг вулиць Шахтарська-Зелена в селі Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, з особливою зухвалістю, безпричинно наніс кілька ударів кулаком в обличчя водію ОСОБА_9, спричинивши потерпілому фізичний біль. Після чого, ОСОБА_3 витягнув з автомобіля ОСОБА_9 і продовжив наносити йому удари руками та ногами в різні частини тіла, спричинивши останньому фізичний біль, а також пошкодив автомобіль, а саме: передню дверку, вітрове скло та дзеркало заднього виду, спричинивши потерпілому майнову шкоду, після чого місце скоєння злочину покинув.

В судовому засіданні слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від двох до п’яти років. У зв’язку з цим, слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 такий вид запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_3 є те, що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, оскільки підозрюваний раніше судимий, постійного місця праці не має.

Оцінивши в сукупності вищевикладені обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від двох до п’яти років, підозрюваний раніше судимий, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196-199, 395 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 01 березня 2005 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст.187 ч.3, 69, 357 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 26 січня 2009 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.296 ч.4 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, депутатом не являється – на строк шістдесят днів, терміном до 00 год. 30 хв. 18 грудня 2013 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_3 в СІЗО №12 міста Івано-Франківськ.

Розмір застави становить двадцять розмірів заробітної плати, що обґрунтовується такими обставинами: розміром збитків завданих злочином та його суспільною небезпечністю.

Підозрюваний ОСОБА_3, як заставодавець, має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі, ОСОБА_3 зобов’язується:

-          прибувати до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

-          не відлучатися з села Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-          не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади в яких розпиваються алкогольні напої.

Зазначені зобов’язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк один місяць з дати винесення даної ухвали до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні №12012090180000196 від 18 грудня 2012 року і набранням вироком або ухвали суду, законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10