копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7960/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка (далі по тексту –позивач, ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Шостка) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” (далі по тексту –відповідач, КП “ШКЗ “Зірка”) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 14854,88грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 6,7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” є страхувальником, всупереч вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за ІІІ квартал 2011 року в розмірі 14854,88грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав, додатково пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи, відповідачем перед ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Шостка, залишилась не сплаченою, просив стягнути її в судовому порядку.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.
Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач - КП “ШКЗ “Зірка”, який зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі по тексту – Закону) є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Шостка, що вбачається зі змісту позову та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.4), поясненнями представника позивача.
Відповідно до Закону страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
З поданого до ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Шостка звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (а.с.5), та змісту позовної заяви, вбачається, що загальна сума страхових внесків на кінець звітного кварталу становить в загальному розмірі – 151534,65грн.
В судовому засіданні позивач зазначив, що частина вказаної суми недоїмки вже стягнута судовими рішеннями в розмірі 124329,90грн. – постановою №2а-1870/3051/11 від 16.06.2011р. та 12349,87грн. – постановою №2а-1870/5726/11 від 20.09.2011року.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи (а.с.6) та пояснень представника позивача заборгованість КП “ШКЗ “Зірка” перед ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м.Шостка, з урахуванням стягнутої рішеннями суду недоїмки, залишається не сплаченою та за ІІІ квартал 2011 року складає в загальному розмірі 14854,88грн.
Відповідно до ч.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Пункт 2 частини 2 ст. 45 Закону, чинної на час виникнення спірних правовідносин, передбачав обов’язок страхувальника, яким, в даному випадку є відповідач, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до п.4.12, 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007р., №36, чинної на час виникнення спірних правовідносин, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем всупереч вимог Закону, суми страхових внесків не були своєчасно сплачені, доказів погашення заборгованості відповідачем не було надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з КП “ШКЗ “Зірка” заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ 14315351) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ 24014372) заборгованість по сплаті страхових внесків за 3 квартал 2011 року у сумі 14 854,88 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят чотири грн. 88 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Повний текст постанови складено 28.11.2011 року