Справа № 2 – 613/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2009  року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:     Кіндяк І.С.

при секретарі:              Ладур О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 17.12.2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1998.

Від вказаного шлюбу  мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 24 вересня 2008 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору між ними не виникає. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивачка прохала позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні  позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у попереднє судове засідання , надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову , суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

 Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2005 року сторони уклали шлюб, зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1998. Від вказаного шлюбу  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинили з 24 вересня 2008 року, тобто сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору   не виникає.

Згода щодо утримання та місце проживання дитини між ними досягнута.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім’ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище – Чередник)  01.1986 р. н. та ОСОБА_2, 16.09.1983 р. н., зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1998 – розірвати.

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2 – в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1  -  від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :