Справа № 2018/4-664/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

         17.03.2011 г.            Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего

судьи ОСОБА_1 , при секретаре   ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , с  участием адвоката   ОСОБА_4 , рассмотрев материалы уголовного дела № 57110021 и представление  следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 , согласованное с заместителем прокурора Харьковской области, о продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уроженец г. Балаклея, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование  среднее, холост, не работает, зарегистрирован  по адресу: АДРЕСА_1 , не судим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6  обвиняется в том, что 20 января 2011 года, примерно в 5 часов 30 минут, он имея умысел, направленный на незаконное приобретение хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, находясь по адресу: АДРЕСА_2 , незаконно приобрел у ОСОБА_7 2 полимерных пакета с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным.

В этот же день, примерно в 9 часов, ОСОБА_6 , незаконно храня при себе имеющееся у него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, на неустановленном автомобиле, незаконно перевез его на автостоянку, расположенную на территории ТЦ «Барабашово`в г. Харькове, являющейся местом массового пребывания граждан, где в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_8 полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,129 грамм, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 300 гривен. Оставшееся количество особо опасного наркотического средства ОСОБА_6 продолжал незаконно, повторно хранить при себе с целью сбыта.

          20 января 2011 года, примерно в 9 часов 20 минут, возле дома № 145 по ул. Якира в г. Харькове, сотрудниками милиции у ОСОБА_8 был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно выводов специалиста № С-76 от 20 января 2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному массой 0,129 грамм.

Кроме того, 20 января 2011 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_6 , находясь по ул. Культуры 5 в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции которые обнаружили и изъяли у него деньги в сумме 270 гривен, полученные им от ОСОБА_8 за сбыт особо опасного наркотического средства, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом серого цвета, которое согласно выводов специалиста № С-77 от 20 января 2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, массой 0,632 грамма, которое ОСОБА_6 незаконно, повторно, хранил и перевозил с целью сбыта.  

По данному факту 21 января  2011 года СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 57110021 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

          24 января  2011 года в отношении ОСОБА_6  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО.

В представлении ставится вопрос о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_6 до четырех месяцев, по тем основаниям, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_6 истекает 21 марта 2011 года, а окончить досудебное следствие по данному уголовному делу, в связи с проведением значительного объема следственных действий, в указанный срок не представляется возможным, а оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_6  не усматривается.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя о необходимости проведения определенных следственных действий по уголовному  делу, выслушав мнение прокурора, мнение адвоката полагавшего необходимым избрать меру  пресечения  подписку  о невыезде, считает, что представление подлежит удовлетворению, оснований  для изменения  меры пресечения не усматривается, поскольку ОСОБА_6 совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет, и находясь  на  свободе,  может скрыться от органа досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 156, 165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление  следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 , о продлении сроков содержания под стражей до четырех месяцев обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до четырех месяцев, то есть до 21 мая  2011 года.

Копию постановления направить прокурору и в Харьковский следственный изолятор.

На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Киевского  

районного суда г. Харькова                               ________________

копию  постановления  получил  17.03.2011 __________________