Справа № 22 - 2168 / 2008 р. Головуючий у 1-й інстанції: Шаповалов М.Д.
Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2008 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Боєвої В.В.
суддів Глазкової О.Г.
Стрелець Л.Г. при секретарі Вертелецькій І.В. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ,
встановила :
У лютому 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає , що з 29.12.1995 року по 27.03.1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1
Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.1997 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 06.03.1997 року.
Позивачка ОСОБА_3 зазначає, що вона не працює , є інвалідом 2-ої групи, не може влаштуватися на роботу, єдиним доходом є пенсія по інвалідності. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Аліменти , які вона отримує на доньку щомісячно у розмірі 71 грн.17 коп. недостатні для матеріального забезпечення дитини, тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 80, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У квітні 2008 року ОСОБА_3 подала доповнення до позовної заяви , у якій , посилаючись на ст. 182 СК України , відповідно якої розмір аліментів на одні дитину не може бути меншим 30 % пожиточного мінімуму на дитину відповідного віку
просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки по 203 грн.40 кок. щомісячно.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково .
Стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 170 грн. щомісячно , починаючи з 15.02.2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51, 00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30, 00 грн.
Відізваний виконавчий лист № 2-315 / 1997 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі Ул частини заробітку.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин , що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог .
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено , що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 27.03.1997 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів.
Відповідно СТ.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.
Позивачка є інвалідом 11 групи, непрацездатна, отримує незначну пенсію, розмір аліментів , які вона отримує на дитину - 71, 17 грн.
Відповідач також є інвалідом 11 групи, отримує пенсію , а також щомісячно отримує соціальну допомогу.
Виходячи з матеріального стану сторін, суд правильно прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки .
Суд першої інстанції повно та всебічно з"ясував обставини справи , встановив дійсні правовідносини сторін, правильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Оскільки рішення відповідає вимогам закону, встановленим обставинам та наданим доказам , підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись CT..CT. 307, 308, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 08 квітня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення , проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня ЇЇ проголошення.