Справа №2-931 /2010
РІШЕННЯ
Іменем України
11 листопада 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Поди О.М.
при секретарі Андрусенко А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення, -
Встановив:
01 липня 2010 року комунальне підприємство „Жовтоводськтепломережа" звернулось до суду з позовною заявою та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення в розмірі 3187 грн. 62 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010 р. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача участі не брав, в письмовій заяві просить суд розглядати справу без його участі, а також стягнути витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, свого представника не направила, не повідомила суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи був повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтверджується газетою „Вісті Придніпров'я" №67 (1159) від 21 вересня 2010 року (а.с. 39).
Також, відповідачці представниками ЖРЕД №4 було вручено 02 серпня 2010 року судову повістку про день, час та місце розгляду справи (а.с. 36).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачка являється власником квартири АДРЕСА_1. На її ім'я було відкрито особовий рахунок №40054.
Правовідносини між відповідачкою та ЖРЕД №4 базувалися на відкритому особистому рахунку (а.с. 9).
Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП „Жовтоводськтепломережа".
Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Обов'язок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення».
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачка не в повному обсязі виконувала свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводила оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу в розмірі 3187 грн. 62 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010 р., що підтверджується наданими розрахунками і який необхідно стягнути з відповідачки (а.с. 4-7).
Також, підлягає стягненню з відповідачки судові витрати, а саме 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 100 грн. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.
Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 74, ,79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа":
- 3187 грн. 62 коп. - в рахунок погашення боргу за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа":
- 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді;
100 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик
відповідача, а всього 130 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
- Номер: 2-931/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/334/408/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: Б/н 580
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 22-ц/780/2919/16
- Опис: ВДВС про встановлення тимчасового обмеження Бойко Д.В. у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 22-ц/785/6645/16
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Шевченко О.Р. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 6/362/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер: 6/404/46/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 2/701/3141/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-931/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пода О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 13.09.2010