Справа№ 2018/18181/2012

н/п  3/2018/6370/2012

       ПОСТАНОВА                                     

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ            

    "06" грудня 2012 р.   Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ  по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській  області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

       ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ 1 № 073131 від 03.11.2012 р., водій    ОСОБА_1 03.112012 р.  о 15 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Хюндай Акцент», державний номер НОМЕР_1  , виїжджаючи по другорядній дорозі на перехрестя  з вул. Шевченко, в районі буд. 72 в м. Харкові, не надав дорогу  автомобілю «Міцубісі», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення  з вказаним автомобілем. Своїми діями   ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Водій ОСОБА_1  звернувся  за допомогою  до ХМКЛШНМД ім.. Мещанінова за допомогою.

Постановою ст. інспектора  ВОМ ДТП, дізнання і розшуку ТС УДАІ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Кузьмінова В.В. від 07.12.2012 р.  у порушенні кримінальної справи відмовлено. На момент винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи судово-медичне обстеження потерпілому ОСОБА_1 не проведено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, у якій свою вину в скоєнні  дорожньо-транспортної пригоди визнав, просив справу розглядати без його участі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  з яким правопорушник ознайомлений і який підписав, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи 07.12.2012 р.,  поясненнями   ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи  всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що   настання події ДТП  мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.11  Правил Дорожнього Руху України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  наявний склад  адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності у правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення момент розгляду справи про адміністративне правопорушення  строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, п. 3 ст.284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

                    Суддя -