Справа № 2018/15790/2012

н/п  2-н/2018/1734/2012

УХВАЛА

Іменем                       України

"25" жовтня 2012 р.  Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу, -

                      ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго`звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на їх користь суму боргу в розмірі 93 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з поданої до суду заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно отриманого на запит суду листа Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, ОСОБА_1  за зазначеною адресою не зареєстрований.

            Таким чином,  подана АК «Харківобленерго`заява про видачу судового наказу не підсудна даному суду, через що повертається заявнику.

Керуючись  п. 4 ч.3 ст. 121  ЦПК України, суд, -

               УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя