Справа № 2018/17545/2012

н/п  2-с/2018/111/2012

У Х В А Л А

Іменем України

            23 листопада 2012 року                                                                          м. Харків

            Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді               Чередник В.Е.

при секретарі  Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Харківводоканал`з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з цетралізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1788 грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. на користь держави.

16.10.2012 р. судом був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги у розмірі 1788 грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. на користь держави.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали судовий наказ 27.10.2012 року.

30.10.2012 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу з підстав, викладених у заяві.

В заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посилались на поважні причини необхідності скасування даного наказу.

В судове засідання сторони не з`явились, причин неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою що підлягає задоволенню, враховуючи, що між сторонами  виник спір про право.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

          Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Скасувати судовий наказ від 16.10.2012 р., виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунальне підприємство «Харківводоканал`про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані услуги в розмірі 1788 грн. 19 коп. а також судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп. на користь держави.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

        СУДДЯ