Справа№ 2018/10895/2012

н/п  4/2018/2119/2012

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    10.12.2012  года

          Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев заявление ОСОБА_2   об  отводе судьи   ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2  обратилась  в суд с заявлением от отводе судьи ОСОБА_1 , в производстве которой находится  ее  жалоба  на постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что жалоба не рассматривается длительное время, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 29.11.2012 г., повестки заявителю направляются в г. Харьков, никакой фиксации судебных заседаний не осуществляется, несмотря на ее  ходатайство о фиксации,  судья ОСОБА_1 испытывает к ней  личную ненависть.

          Кроме того, заявитель пояснила, что ей неизвестны причины неявки заинтересованного лица- сотрудника  СБУ в Харьковской области и не установлена личность прокурора, присутствующего  при рассмотрении жалобы.

Изучив заявление об отводе, материалы дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против заявленного отвода, нахожу отвод  не подлежащим удовлетворению.

Заявитель ОСОБА_3 извещалась судом о каждом судебном заседании по адресу, указанному ей лично в жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как адрес временного проживания: АДРЕСА_1 .

Длительность расммотрения данной жалобы обусловлена тем, что материалы, на основании которых было вынесено обжалованное постановление,  18.10.2012 г. направлены в апелляционный суд Харьковской области, в связи с подачей ОСОБА_2 апелляционной жалобы на постановление Киевского районного суда г. Харькова от 09.08.2012 г. и до настоящего времени в суд не поступали.

Фиксация судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства, по  ходатайству заявителя проводится, о  чем имеется диск.

Протокол судебного заседания. в соответствии со ст. 88 УПК Украины изготавливается не позднее 7 суток со дня окончания судебного рассмотрения дела.

Ст. 54 УПК Украины установлен перечень обстоятельств, которые исключают участие судьи в рассмотрении дела.

   Доводы заявителя, указанные в заявлении,  не влияют на объективность   судьи и не являються основаними для отвода.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54-57 УПК Украины,

      ПОСТАНОВИЛ:

           ОСОБА_2  в удовлетворении заявления об отводе судьи   ОСОБА_1     -    отказать.

  Постановление окончательное, обжалованию  не подлежит..

Судья  -