Справа№ 2018/19123/2012

н/п  6-а/2018/62/2012

       У Х В А Л А                                     

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ            

    "07" грудня 2012 р.   Київський районний суд м. Харкова у складі:                                             головуючого-судді -                                                            Сенаторова В.М.

при секретарі  -          Русанової Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної  і державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

  ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкові від 26 вересня 2011 р., позов ОСОБА_1  задоволено частково. Постанова набула законної сили.

28.11.2012 року   ОСОБА_1 надано до суду заяву, в якій просить продовжити термін пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2018/2а-7186/11/13.

В обґрунтування заяви зазначає те, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув 10.10.2012 року, а виданий виконавчий лист був лише 26.11.2012 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання oci6, які були належним чином повідомлені про дату, час i місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

  ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа 08.12.2011 р. та 12.11.2012 р.

26.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі № 2018/2а-7186/11/13.

Строк пред`явлення виконавчого листа № 2018/2а-7186/11/13 до виконання закінчився 10.10.2012 року.

У відповідності з п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документа можуть бути пред`явлення до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред`явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву  в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

     Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягував який пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо  інше не передбачено законом.

         Судом встановлено, що заявник отримав виконавчий лист вже теля сплину строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

        3 огляду на несвоєчасну видачу виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справi № 2018/2а-7186/11/13.

           На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

     УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1 про продовження терміну пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

      Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2018/2а-7186/11/13 за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної  і державної соціальної допомоги «Дітям війни» , до 28 листопада  2013 року.                                                      

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -