Справа № 2018/2-н-2672/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "10" жовтня 2011 р.  Суддя  Київського районного суду м. Харкова  Чередник В.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у відношенні ОСОБА_1 , -

         ВСТАНОВИВ:

          29.09.2011 року КП «Харківські теплові мережі`звернулося до суду із  заявою,  в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за опалення та гарячу воду.

         Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам п.5 ст.98 ЦПК України, а саме:  до заяви не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

          У відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного, заяву КП «Харківські теплові мережі`слід залишити без руху.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

     УХВАЛИВ:

           Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху та запропонувати  заявнику у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки, а саме: надати оригінал квитанції про сплату ІТЗ та судового збору.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду заяву буде визнано не поданою та повернуто йому без розгляду.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -