Справа № 2018/12365/2012

н/п  2-а/2018/479/2012

У Х В А Л А

Іменем України

  08 жовтня 2012 року   Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді                            Ніколаєнко І.В.

при секретарі                                  Газіної О.С.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

  Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними.  

Разом з позовною заявою 07.08.2012 року позивач надав до суду заяву з клопотанням про поновлення пропущеного строку  на звернення до суду, визнавши причину поважною. Посилаючись на те, що 13.06.2012 року він вже звертався з цим же позовом до Київського районного суду м.Харкова. Ухвалою суду від 06.06.2012 року позов був залишений  без руху з тих підстав, що ним був пропущено строк на звернення до суду, а до позову не було додане клопотання про його поновлення. Але у зв*язку з тим, що ним не була отримана вказана ухвала,16.06.2012року ухвалою суду від 20.07.2012 року йому  було повернуто позовну заяву.   

Представники відповідача заперечували проти поновлення строку на на звернення до суду.      

  Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільним поновити строк на звернення до суду , визнавши причину пропуску вказаного строку поважною, оскільки він звертався з цим же позовом до суду 13.062012 року, який було повернуто, що не позбавляє позивача повторно звернутись з цим же позовом .

Керуючись ст. ст.100-102 КАСУ суд, -

УХВАВЛИВ:

  Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

  Поновити строк на  звернення до суду. Визнавши причину пропуска строку поважними.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий-