Судове рішення #4878147

                                                                                                 Справа № 2-а-333/2009р.

                                                             П О С Т А Н О В А
                                           І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И  

19 березня  2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

                                              головуючого-судді                   Кузюри В.О.

                                              при секретарі                             Голуб Л.Л.

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця  адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_1    до управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про  зобов»язання  нарахування  недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги як дитині війни  , -

                                              В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду з позовом  до управління Пенсійного Фонду України в  Бобровицькому районі Чернігівської області  про стягнення щомісячної державної  соціальної допомоги дітям війни , мотивуючи тим , що вона  має статус дитини війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни « їй щомісячно повинна підвищуватися пенсія на 30 % мінімальної пенсії за віком».

Державні соціальні гарантії дітям війни , встановлені ч.2 ст. 3  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,  не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно- правовими актами , розмір пенсії протиправно не підвищувався на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Всупереч положень ст. 22 Конституції України , якими передбачено , що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод ,пунктом 41 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року положення ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» було викладено в новій редакції , відповідно до якої право на державну соціальну допомогу дітям війни було обмежено.

 Проте рішеннями  Конституційного Суду України від  № 10-рп/2008  від 22.05.2008 року дане положення було визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) та втратило свою чинність з дня  ухвалення . Таким чином відповідач зобов»язаний був здійснювати  виплату допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2008 рік.

Просить  визнати відмову відповідача щодо виплати  щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком  неправомірною, зобов»язати провести її перерахунок та  забезпечити виплату  надбавки за  2008 роки в сумі 1737, 90 грн.

В судове засідання позивачка  не з»явилася , проте в своїй позовній  заяві просить справу розглянути в порядку письмового провадження , без її  участі , вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, проте надіслав письмові заперечення  в яких  просить справу слухати в відсутність представника , просить закрити провадження по справі , так як позивачка отримує надбавку до пенсії як учасник війни, а відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  передбачено, що такі пільги надаються за вибором пенсіонера лише по одному з зазначених законів.

Розглянувши позовну заяву  та заперечення відповідача з доданими доказами, суд вважає , що вимоги  не підлягають   задоволенню   з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються вимоги  та заперечення .

Позивач відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни «  є дитиною війни , тобто особою , якій на час закінчення  Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років, про що свідчить і відмітка в пенсійному посвідченні.

Проте вона , відповідно до відмітки в пенсійному посвідченні є і учасником війни і їй , відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту « виплачується надбавка ,як учаснику війни, що підтверджується також і наданими суду відповідачем доказами ( а.с. 8-14) , а відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  передбачено, що такі пільги надаються за вибором пенсіонера лише по одному з зазначених законів.

Позивачка обрала пільгу як учаснику війни, отже виплат пільги , як дитині війни їй не передбачена .

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України , суд ,-

                                                          П О С Т А Н О В И В  :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1    до управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про  зобов»язання  нарахування  недоплаченої щомісячної  державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постанова набирає  законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга  не була подана у встановлений строк , постанова набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    На  постанову  може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного   суду  протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження , яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі , з дня складення в повному обсязі через Бобровицький районний суд.

   

                                                              Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація