Справа № 2- 234 /09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: судді Подопригори Л.І
при секретарі Ткаченко Я.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Влезкова С.О.
Розглянувши у судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво ,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2000 році по вул.. Дьоміна в м. Лебедині він побудував гараж під літерою « Б», вартістю 13105 грн. та сарай під літерою « В» вартістю 4341 грн., якими користується на протязі 9 років. Але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж та сарай йому порекомендували звернутися до суду з даним позовом. Факт належності самовільного будівництва стверджується копією технічного паспорту на гараж та сарай , цей факт ствердять свідки. Перешкод для визнання права власності самочинного будівництва немає і може бути вирішено судом, якщо при цьому не порушуються права других громадян. Власники суміжних гаражів по вул. Дрьоміна , дають згоду на узаконення самочинного будівництва цих будівель. Тому він і прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинне будівництво , а саме на гараж цегляний під літ. « Б» вартістю 13105 грн. та сарай цегляний під літерою « В» по вул. Дрьоміна, які розташовані на земельній ділянці в м. Лебедині Сумської області .
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача позовні вимоги визнав і не заперечує проти визнання право власності на самочинне будівництво за позивачем.
Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачем був побудований гараж цегляний під літерою «Б», площею 32,0 кв.м., та сарай цегляний під літерою « В», площею 21,1 кв.м. по вул.. Дьоміна в м. Лебедині , що стверджується технічним паспортом, оцінювальним актом, планом присадибної дільниці (а.с. 4-7).
Із довідки бюро технічної інвентаризації (а.с.8) вбачається, що вартість самовільно збудованих будівель в м. Лебедині по вул. Дрьоміна становить 17446 грн. Порушень будівельних норм не виявлено.
Із довідки відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Лебединської міської Ради (а.с.12) від 23.02.2009 року за № 370 вбачається, що самочинно побудований гараж та сарай, які розташовані по вул. Дрьоміна в м. Лебедині згідно генерального плану забудови земельної ділянки відповідають вимогам ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень та ДБН В.2.2-152005 Житлові будинки. Основні положення.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо ствердили суду, що власники суміжних гаражів по вул. Дрьоміна не заперечують щодо узаконення позивачем самочинного будівництва, тобто стверджують відсутність порушення їх прав діями позивача.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, регулюються нормою ст. 376 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,15, 58, 59, 60, 68, 130, 209, 213, 214 ЦПК України, ст.376 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: на гараж цегляний під літерою « Б» вартістю 13105 грн. та на сарай цегляний під літерою « В» , вартістю 4341 грн. по вул. Дрьоміна в м. Лебедині Сумської області .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/303/127/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 6/303/384/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 24.12.2019