УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Русаковой И.Ю.

судей Богдана В.В., Пистун А.А.

с участием прокурора Ивченко С.Н.

осужденного ОСОБА_1

защитника осужденного, адвоката ОСОБА_2

рассмотрела 30 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление суда Долгинцевского района г. Кривого Рога от 15 апреля 2010 года.

Данным постановлением осужденному ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда Долгинцевского района г.Кривого Рога от 16.02.2009 года и апелляция признана не подлежащей рассмотрению .

В обоснование своего постановления суд указал на то, что у осужденного была возможность своевременно написать и подать апелляцию.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, восстановив ему срок для обжалования

В обоснование ссылается, на то обстоятельство, что суд своевременно не отреагировал на его заявление о непредставлении условий для написания апелляции, и было игнорировано ходатайство на ознакомление с материалами дела.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против апелляции, осужденного, его защитника, поддержавших апелляцию, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16 февраля 2010 года судом был постановлен приговор в отношении осужденного ОСОБА_1, копия которого вручена осужденному, содержащемуся под стражей 10 марта 2010 года (л.д.156).

В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, то есть для осужденного ОСОБА_1 срок подачи апелляции истекал 25 марта 2010 года.

Однако, осужденный 18 февраля 2010 года обратился к суду с заявлением об обеспечении его средствами для написания апелляции - ручкой и бумагой, с аналогичными заявлениями осужденный обращался 30.03.2010 года (л.д. 161) и 15.04.2010 года (л.д. 166). Но указанные заявления судом проверены не были, однако в обжалуемом постановлении суд указал на то, что осужденные обеспечиваются администрацией СИЗО бумагой, ручкой, поэтому у ОСОБА_1 была возможность своевременно написать и подать апелляцию.

В обоснование причин пропуска срока апелляционного обжалования, осужденный также указывает на то, что ему не была своевременно предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела.

Так, заявление с просьбой ознакомить его с материалами дела осужденный направил 18.02.2010 года, а вызван в суд для ознакомления с материалами дела -30.03.2010 года, кроме того, в нарушение ч.3 ст. 871 УПК Украины, суд первой инстанции не известил участников процесса, в их числе и осужденного, об изготовлении и подписании протокола судебного заседания.

На основании изложенного, коллегия судей полагает, что осужденный по уважительной причине пропустил срок апелляционного обжалования приговора, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

Руководствуясь ст.ст.353, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить, а постановление суда Долгинцевского района гор.Кривого Рога от 15 апреля 2010 года, которым его апелляция на приговор от 16 февраля 2010 года признана не подлежащей рассмотрению -отменить, восстановив ему срок на апелляционное обжалование.

Судьи апелляционного

суда

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дело№ 11а-10533/2010 г. Пред-щий в суде 1-й инстанции судья Бардин А.С.

Категория ст. 186ч.2УК Украины Докладчик - судья Богдан В.В.